Postoji li koncept građanskog braka

Od: ovdje sam
Poštovanje: [+ 40 / -0]
Registrirani: 2006-08-12
Ukupno vrijeme: 3 dana 16 sati.
ICQ: 463074010
Zadnja posjeta: 2012-11-14 22:50:37
, Profesor.
Pozitivno: [+ 0 / -0]
Spol: Muški
Posted by: BIZBRAZNIK
Pozivnice: 0
Poruke: 937

Ono što nazivamo “građanskim brakom” pravno se naziva “de facto obitelj”, “suživot”.

Građanski brak: stvarnost slobodnih odnosa

Ako je ispravan pristup pitanju o tome što je civilni brak, onda se to može definirati kao službena registracija bračnog odnosa muškarca i žene ovlaštenim državnim tijelima.

Ispostavlja se da su svi oni koji imaju bračni list u rukama i koji nisu prošli ceremoniju vjenčanja upravo u tom braku. Onda nije jasno zašto sada u našoj zemlji ovaj pojam uvijek označava drugačiju vrstu odnosa, u kojoj par ne registrira svoje odnose službeno, već jednostavno suživje kao supružnici, takozvani suživot? Takva zbunjujuća situacija povezana je s razdobljem stvaranja sovjetske države i ima prilično jednostavno objašnjenje.

Ljubav, obitelj, život - X-faktor

Pozdrav Vladimir! Vrlo zanimljiva vaša stranica - puno vam hvala na savjetima i savjetima!

No, ipak, odlučio sam vam postaviti moje osobno pitanje, za koje mislim da su zainteresirane i druge žene!

Ako s punopravnom obitelji razumijemo prisutnost i odgoj djece, dužnosti muža i žene, uključujući i one propisane i zaštićene zakonom. I mnogo više od toga da tijekom suživota ne može biti a priori.

Danas neki vjeruju da je građanski brak registrirani bračni sindikat u matičnom uredu, drugi smatraju da žive zajedno bez pravne registracije, što su ljudi dobili ime suživota.

U stvari, suživot i građanski brak nemaju ništa zajedničko.

Hajde da to shvatimo zajedno. U današnjem svijetu, mladi ljudi ne žure u formiranje odnosa, kažu da se žele bolje upoznati, živjeti zajedno, navići se jedni na druge.

Što čini građanski brak i suživot

Većina zrelih ljudi teže pronaći trajni par i voditi svoj zajednički život s njim. Međutim, ako su nedavno građani praktično bili prisiljeni formalizirati zakonski brak (ne zbog zakona, već prvenstveno zbog pritiska društva), sada nije potrebno registrirati svoju obitelj.

U prošlosti (prije dvadesetak godina) svatko bi naišao na djevojku koja živi s muškarcem pod istim krovom i nije se registrirala.

Danas je pojam "civilni brak" široko popularan u krugovima koji raspravljaju o raznim obiteljskim situacijama. Sam po sebi "civilni brak" uvjetno označava bračne odnose između dvije osobe koje nisu službeno registrirane.

U ovom članku pokušat ćemo saznati kako se civilni brak razlikuje od suživota iu kojim se situacijama ovaj izraz primjereno primjenjuje.

Dobar dan! Molim vas, recite mi, je li moguće putem suda prepoznati odnos u građanskom braku (suživot) zakonito?

9. svibnja ubijen je civilni suprug. živimo zajedno od 2009. godine. imamo maloljetnu kćer, rođenu 2010. godine, a trenutačno čekam svog drugog djeteta na porođaj 23. listopada od mog supruga.

Željeli su legalizirati svoj odnos nakon što su primili stan, jer je bio siroče i, u braku, u tijelima skrbništva rečeno je da neće dobiti stan.

Brak, građanski brak, suživot - razumijevanje pojmova

Za kulturu Zapada, poligamija je neprihvatljiva, a žene više vole ostati jedine žene za svoje muževe.Izdaja muža ili žene u takvom odnosu može biti ozbiljna prijetnja braku.

Međutim, sve ovdje nije tako jednostavno, jer osim "službenog" braka postoje i drugi oblici zajedničkog života. Formalno, brak se smatra civilnim, što Crkva nije posvećena.

Registracija odnosa u matičnom uredu - to je "klasični" građanski brak.

Za sada postoji paradoksalna situacija kada su udane žene veće od broja oženjenih muškaraca. Kako dolazi do ovog neslaganja? Činjenica je da je sada pojam “građanskog braka” izuzetno popularan, parovi ne službeno registriraju odnos s javnom institucijom (matični ured).

Žena u takvom odnosu smatra sebe punopravnom suprugom i to u velikoj mjeri pogrešno shvaća.

Razlika između građanskog i formalnog braka

i neregistrirani građanski.

Međutim, to nije u skladu s pravnom terminologijom. Prema zakonu, registrirana unija je civilna, a ako suživot nije zapečaćen, to se definira kao suživot. Mnogi parovi idu u matičnu službu iz moralnih razloga.

Žele biti priznati kao muž i žena, ne samo među sobom, nego iu očima društva.

Civilni brak

Međutim, neki bilježnici registriraju takozvane sporazume o zajedničkom boravku. Treba napomenuti da je Građanski zakonik Ruske Federacije omogućuje vlasnicima da samostalno uspostaviti način vlasništva s obzirom na objekte u njihovom posjedu. Zbog ove zakonske norme postoje mogućnosti za sklapanje odgovarajućeg ugovora između ljudi koji su stupili u stvarne bračne odnose.

Što je civilni brak (podjela imovine)?

U njemu se navodi da je imovina stečena brakom u braku njihova zajednička imovina. Međutim, Vrhovni sud Ruske Federacije preporučuje odlučivanje o podjeli imovine u građanskom braku.

oslanjajući se na građansko pravo, a ne na obiteljsko pravo.

Dakle, imovina osoba u civilnoj imovini smatra se zajedničkom zajedničkom ili zajedničkom imovinom (ovisno o prirodi i sudjelovanju osoba u stjecanju imovine).

Što civilni brak: pro i kontra

Taj koncept pojavili smo se tek u dvadesetim godinama prošlog stoljeća, kada nakon revolucije 1917. religija nije bila počašćena i ljudi su bili prisiljeni zaboraviti staru tradiciju vjenčanja, umjesto da su počeli koristiti civilnu ceremoniju formaliziranja odnosa u matičnim uredima, pa su se ljubavnici udavali za građansku.

Glavni pravni aspekti "građanskog braka"

Obitelj mora biti stvorena u očima države.

Možda ste u Božjim očima obitelj, ali to vam ne daje pravo na alimentaciju u slučaju razvoda (iako, iskreno, crkveni brak to uopće ne predviđa). Zajedničko stanovanje naziva neregistriranim brakom koji žive pod istim krovom.

Slobodni odnosi u braku. Tko su pristalice slobodnog braka?

Slobodni brak nije tabu tema za progresivne dijelove stanovništva koji pokušavaju držati korak s vremenom, iskrivljuju prastare tradicije. Često su otvoreni bračni odnosi prihvaćeni od strane ljudi čija je unija izvorno bila zasnovana na nekoj vrsti koristi. Slobodni odnosi su čest gost među parovima koji su stupili u lažni brak kako bi postigli neku vrstu zajedničkog cilja. Ovaj model često biraju parovi čiji je sindikat zaključen kao rezultat roditeljske upornosti. Trgovačka svrha jedne od stranaka u braku može biti i razlog slobodnog modela odnosa, i to samo za jednog od sudionika sindikata.

Ima li mjesta za ljubav u slobodnom braku? Možda, da. Međutim, taj je postotak vrlo mali. Primjerice, na Zapadu 20-30-ih godina prošlog stoljeća slobodni su se odnosi razmnožavali prilično otvoreno.Često voli muža i ženu, kako ne bi ograničili svoje eksperimente u seksualnoj sferi i često gledali jedan drugoga na nov način, pregovarali o slobodnom braku.

Možda je uz pravilnu organizaciju slobodnog braka takav model primjenjiv i danas.

Slobodni odnosi u braku. Stvarčice

Usprkos njihovoj nemoralnosti vidljivoj golim okom, slobodni odnosi bez braka imaju svoje prednosti:

- partneri mogu diversificirati svoj spolni život, a kasnije stečena nova znanja primijeniti kod redovitog partnera,

- osoba se osjeća slobodnom, broj skandala u obitelji na temelju ljubomore svodi se na minimum, jer preljuba nije tabu,

- osoba prestaje biti ovisna o redovnom partneru. Slobodni odnosi u braku pomažu izbjeći slelek i iskustva povezana s mogućim promjenama. Na kraju su oba partnera dala ovu dobrodošlicu.

Slobodni odnosi u braku. Nedostaci takvog odnosa

- vrlo je teško uzeti u obzir i razgraničiti sve granice što je dopušteno, zbog čega se često javljaju situacije kada jedan partner prelazi granicu koju drugi smatra nedopuštenom,

- ljudi koji su skloni ljubomori i osjećaju vlasništva jednostavno ne mogu postojati u takvom odnosu,

- takav model braka može biti jako kritiziran od strane rodbine i prijatelja,

- u takvom je braku teško odgajati djecu, postoji opasnost od školovanja članova društva, za koje će riječ "obitelj" postati prazan zvuk u budućnosti,

- prisutnost ljubavnika s partnerima automatski otvara pristup vašim osobnim odnosima s drugim ljudima.

Važno je napomenuti da je vrlo teško organizirati otvoreni odnos u braku. Potrebno je unaprijed unaprijed odrediti sve nijanse, postaviti granice i odmjeriti moguću reakciju na pojavu ljubavnice / ljubavnice u drugom poluvremenu.

Slobodan brak ne mora nužno sadržavati dopuštenje za izdaju. Često se par slaže oko mogućnosti individualnog prisustvovanja raznim događajima, posjeta rođacima, koketiranja i ostvarivanja u različitim projektima bez obzira na mišljenje partnera.

Što znači pojam "civilni brak"?

Sam pojam “civilni brak” nastao je u Rusiji 1918. godine, kada je vlast u zemlji prebačena s kraljevskih ruku na boljševike. Upamtite školski tijek nacionalne povijesti: prije revolucije, crkva i država bile su nerazdvojne, stoga su odnosi među ljudima vođeni Božjim zakonom, čije je ispunjenje preuzelo svećenstvo. Budući da se s pojavom nove moći u društvu propagiraju potpuno različiti temelji života, utemeljeni na ateizmu, pitanje ulaska u bračne zajednice postalo je povlastica sekularnog zakonodavstva. Vjenčanja su izgubila zakonsku snagu, bila zabranjena i držana u tajnosti.

Nakon toga, kada je crkveni brak bio praktički istisnut novim naredbama, pojam “civilni brak” je nestao iz upotrebe, jer je on postao jedini mogući način formaliziranja odnosa u novoj državi. Službeni zaključak bračnih sindikata postao je poznat kao legalan. Prolaskom vremena i promjenom stvarnosti života, izgubljeno je izvorno značenje građanskog braka, a sada se tako naziva slobodan odnos para koji živi zajedno bez formaliziranja braka. Iako je sa stajališta crkve, svaki sindikat između muškarca i žene bez ceremonije vjenčanja sada grešan.

Međutim, prvenstveno nas zanima pogled javnosti na građanske brakove i činjenica da je ova vrsta odnosa iz godine u godinu sve popularnija. Ova situacija je posljedica činjenice da prije braka svaki par prolazi kroz različite faze odnosa. Često, bez iskustva zajedničkog života, nakon vjenčanja, mladenci mogu doživjeti razočaranje.Rezultat takvog razočaranja je ili razvod, ili višegodišnje postojanje pod istim krovom, a nikako s osobom s kojom bih želio živjeti cijeli svoj život.

Zato mnogi parovi radije žive u građanskom braku, a zatim ulaze u pravni brak. U ovom slučaju, oni imaju priliku da se bolje upoznaju. Ako suživot ljubavnika ne dovodi do razočaranja, odlučuju se za zakonski brak.

Međutim, postoje slučajevi kada jedan (ili oba) para stalno odgađa vjenčanje (postupak prijavljivanja braka). Naše se društvo odavno promijenilo, a danas svaki par ima pravo odabrati oblik odnosa koji im najviše odgovara. Nema se čega brinuti ako je građanski brak obostrana želja. Ali što ako netko od vas smatra službenu registraciju odnosa vrlo važnim korakom, potvrđujući ozbiljnost namjera, dok drugi ne dijeli ovo stajalište?

S gledišta muškaraca koji žive u takozvanom "građanskom braku", pečat u putovnici ništa ne rješava, već im daje iluzorni osjećaj slobode. Međutim, žene imaju potpuno drugačije mišljenje: “On mi ne daje ponudu. I mislim da bi se on, ako bi ga volio, oženio. Budući da oni predlažu legalizaciju bračnih odnosa upravo od predstavnika jačeg spola, pokušajmo shvatiti koji razlozi ih često sprječavaju da poduzmu takav korak.

Muškarci se boje snažnih žena

Nije tajna da je za ženu službeni brak znak određenog statusa i uspjeha u društvu. Iako je pojam "starica" izgubio izvorno značenje, često se primjenjuje na žene koje su navršile 30-35 godina, ali nemaju obitelj i djecu. Čak i ako je žena razvedena, to je bolje nego da uopće nije oženjen. Društvo razmišlja o stereotipima, a razbijanje je teško i besmisleno. Dakle, divni seks pokušava dobiti prestižni pečat u putovnici, iako često nisu sigurni hoće li moći živjeti s muškarcem izabranim za muža.

No događa se i da sama žena ima određena životna postignuća i društvo je smatrana samodostatnom i uspješnom. Pretpostavimo da je u vezi s muškarcem kao što je civilni brak. I to je žena koja ima viši položaj u društvu i solidnu plaću, i općenito ima jak temperament. Dakle, ona kao da se natječe s čovjekom i, shodno tome, malo ga poštuje.

Vjenčani list za takve žene često se smatra još jednim obveznim trofejem, a ne potvrdom iskrene želje da se njihov život poveže s tom osobom. Muškarci osjećaju takav pristup bračnoj vezi, čak i ako je prikriveni i posluženi pod "drugim umakom", dakle, izbjegavanje službene unije s njihove strane izgleda kao otpor pritisku i želji da se sačuva barem izgled slobode.

Što učiniti ako ste u sličnoj situaciji? Prije svega, iskreno odgovorite na pitanje trebate li brak kao dokaz ljubavi i snažnih obiteljskih odnosa. Ako je odgovor da, onda razmislite o tome prima li čovjek od vas čisto ženske znakove, kao što su brižan i nježan stav, iskreno zanimanje za njegove poslove, poštivanje potreba.

Možda, s vaše strane svega toga nije dovoljno, izabranici se ne žuri da daju formalnu ponudu ruke i srca. Rješenje može biti promišljanje vašeg odnosa prema čovjeku i kultiviranje ženstvenosti u sebi. Pokažite da ne samo da možete postići uspjeh kao profesionalac, već ste spremni i za ulogu supruge i majke i istinski poštovati muški u svom izabranom.

Želja za očuvanjem iluzije slobode

Često, jedan od sudionika odnosa nazvan “civilni brak” jednostavno koristi na takav način da održava hitnost odnosa.Doista, mnoge se žene boje da čovjek koji nije vezan za službeni sindikat može otići u bilo koje vrijeme, udarajući vratima. Stoga, oni na svaki način pokušavaju zadovoljiti, prilagoditi i često žrtvovati svoja načela i uvjerenja.

To se ne odnosi samo na muškarce - mnoge moderne žene često koriste priliku da zadrže svoju izabranu osobu u neizvjesnosti. Međutim, s vremenom to prolazi s njima i javlja se želja za stabilnošću i povjerenjem u budućnosti. Predstavnici jačeg spola ne žele ostati što duže slobodni, jer je za mnoge slobodno življenje zajedno prilika da se sačuva dragocjena sloboda, bez obzira koliko ona bila iluzorna.

U načelu, takav položaj slobodne unije između muškarca i žene je prihvatljiv sve dok ona ne postane jedna od njih. Ako je vaš odnos prošao test vremena, a vi osjećate da je vrijeme da odete u matičnu službu, onda biste trebali otvoreno razgovarati o tome s izabranikom, preuzimajući inicijativu u svoje ruke. Često muškarci ne smetaju, ali ima i takvih rijetkih slučajeva kada umjesto da pruži ruku i srce, zvuči: "Znaš, draga, bolje da odustanemo." U svakom slučaju, saznat ćete što izabrani zapravo smatra vaš odnos - privremeni ili stalni. Uostalom, i vi ne možete čekati beskonačno, jer se tijek biološkog sata ne može usporiti.

Strah od odgovornosti i gorkog iskustva

Još jedan čimbenik koji sprečava predstavnike jačeg spola da formaliziraju odnos je strah od odgovornosti povezane s takvom odlukom. Doista, najveći dio svih vrsta problema koje treba riješiti službena mlada obitelj pada na muška ramena. Međutim, muškarci često takvo opterećenje pretjeruju, pa se boje ne nositi se s njima, a ne u skladu s imidžom osobe koja zarađuje i glave obitelji. Zato pokušavaju duže zadržati svoju samostalnost, tako da se mjera odgovornosti za sretan život obližnje žene ne pretvara u dužnost.

I što učiniti? Morate pokazati svu urođenu mekoću i čuda strpljenja. Pokušajte na svaki način pokazati izabraniku kako cijenite u njemu snagu i inteligenciju, kakav će on biti divan muž, koliko je sretan vaš život. Je li to uistinu u svakom smislu čovjek bi se trebao bojati učiniti vezu službenom?

Za neke muškarce najteža, često jednostavno nepremostiva prepreka za prijavu braka je negativno iskustvo koje su imali u prošlosti. Podsvjesno, bivši neuspješni sindikat i težak razvod koji je uslijedio, u predstavnicima oba spola stvaraju strah od prebacivanja tzv. Uspješnog suživota u službeni status. Čini im se da će to pogoršati odnos i dovesti do tužnih posljedica. Međutim, ženama je lakše odlučiti o drugom pokušaju zbog određenih psiholoških i bioloških značajki. No muškarci često izbjegavaju ponovljene zakonske brakove i prekidaju odnos, samo osjećaju transparentne naznake od svog partnera.

Ako ste u građanskom braku samo s takvom osobom, nemojte žuriti u očaj. Nije isključeno da će se situacija s vremenom promijeniti na bolje, a vi, pokazujući strpljenje i izdržljivost, moći ćete promijeniti svoje izabrano mišljenje o zakonskom braku, pokazujući se da ste idealna žena u svakom pogledu. Ali nije isključen ni drugi razvoj odnosa, u kojem čovjek neće odlučiti formalizirati svoje odnose već drugi ili treći put. I ovdje samo za vas ostaje pravo nastaviti takvo suživot ili otići u potragu za drugim životnim partnerom. Uostalom, nemoguće je ni promijeniti zrelu osobu, niti za njega riješiti unutarnje probleme i kontradikcije.

Što je civilni brak?

Da biste odgovorili na ovo pitanje, morate pravilno razumjeti prednosti i mane zajedničkog života.I prije svega bih htio govoriti o neospornim prednostima ovog oblika odnosa među ljudima, jer su one vrlo značajne. To je osobito slučaj kada se radi o tome da samo mladi dečki i djevojke pokušaju izgraditi zajednički život, jer još uvijek nemaju takvo iskustvo.

Građanski brak je prije svega potreban kako bi se provjerila vaša kompatibilnost. Zbog razlika u navikama i likovima, čak i ostali zajedno mogu postati pravi pakao, da ne spominjemo zajednički život. Morate se složiti, sastanak za nekoliko sati dnevno, to je lako izbjeći probleme. Međutim, ne može svaki par preživjeti 24 sata dnevno. Stoga se mnogi nepotpuni savezi raspadaju, jedva počinjući svoje postojanje.

Civilni brakovi imaju i druge psihološke prednosti. U njima su stereotipi koji su općeprihvaćeni u obiteljskom životu izjednačeni, kada muškarac igra ulogu hranitelja, a žena je dodijeljena ulogu kućanice. Nepostojanje službenog pečata u putovnici, ako mogu tako reći, daje slobodu mišljenja i potiče ljude da isprobavaju nove načine raspodjele dužnosti. Isto vrijedi i za potrebu za općim obiteljskim proračunom: u slobodnim sindikatima često postoji pravilo kada svatko upravlja vlastitim prihodima, dodjeljujući samo određeni dio njih zajedničkim potrebama. Nema civilnog braka i vlasničkog odnosa prema njegovoj polovici. Često se i muškarci i žene međusobno više poštuju, sposobni su za iskrenost i iskrenost u određivanju svojih želja. Nesumnjivo, sve to omogućuje skladan razvoj odnosa i dugo čuva njihovu svježinu.

Međutim, ne zaboravite negativne aspekte koji skrivaju neformalno suživot muškaraca i žena. Prije svega, to je nesigurnost građanskih sindikata s pravnog stajališta. To se odnosi na trenutke podjele imovine koju je par stekao tijekom godina postojanja u neregistriranim službenim odnosima, u slučaju razdvajanja, jer je u ovom slučaju nemoguće sastaviti bračni ugovor. Brojne neugodne nijanse primjenjuju se na sposobnost jednog od supružnika u izvanbračnoj zajednici da živi na nečijem životnom prostoru nakon pauze.

Problemi se javljaju i ako se djeca rađaju u takvom jedinstvu i ona se raspada. Pitanje plaćanja alimentacije često je potrebno odlučiti na sudu, pa čak i uz postupak utvrđivanja očinstva. Teškoće čekaju one ljude koji, u tužnim okolnostima smrti jednog od supružnika općeg prava, traže ulogu nasljednika ili nasljednice. Činjenica o postojanju bračnog odnosa također će se morati dokazati na sudu uz sudjelovanje svjedoka, što može biti dugotrajno i vrlo skupo.

Sumirajući sve gore navedeno, sa stajališta osjećaja i emocija u građanskom braku, ima dosta pozitivnih aspekata, ali pravni aspekt takvih odnosa kontroverzan je i kontroverzan. Stoga, birajući opciju koja uključuje suživot bez pravnog sindikata, trebate razmotriti sve njegove aspekte.

Kako živjeti u građanskom braku?

Možete živjeti sa svojim odabranim ako oboje sanjate o vjenčanju. Žena ne bi trebala smatrati da su takvi odnosi prilika za zaključivanje službene unije u budućnosti, ako nije sigurna da je izabrani spreman za zajednički život. Možda je jednostavno podređen njoj pod određenim pritiskom u pokušaju održavanja seksualnog odnosa.

Nakon što ste odlučili živjeti zajedno, svakako razgovarajte s voljenom osobom i uvjerite se da se u potpunosti pridržava istog mišljenja. Na taj ćete način moći izbjeći daljnje nesporazume vezane uz činjenicu da netko od vas samo troši vrijeme, a drugi se nada da ćete se uskoro vjenčati. Slažem se s izabranicima da ćete tijekom vremenskog razdoblja, recimo šest mjeseci ili godinu, analizirati vaš odnos i zajedno odlučiti jeste li spremni za brak ili ne.Nemojte pristati živjeti s nekim, ako ga ne želite oženiti. I također odustati od odluke da žive zajedno ako ne razmišlja o obiteljskom životu, nego nastoji imati privremeni krov nad glavom i vruću večeru.

Odnosi, koji se sada nazivaju građanskim brakovima, trebali bi se prvenstveno promatrati kao prilika za neku vrstu obuke prije ulaska u formalne pravne odnose. Kako izračunati najprikladnije vrijeme za to? Mnogi parovi smatraju da je potrebno registrirati svoj sindikat kada osjete da je vrijeme da imaju djecu za nastavak postojanja njihove sretne obitelji.

Bez obzira na to kako će se vaš odnos razvijati u budućnosti, hoće li zakonski brak biti nastavak građanskog saveza ili ne, uvijek se trebate sjećati opsega odgovornosti koju ljudi preuzimaju ulaskom u formalni i neformalni suživot. Uostalom, život uz voljenu i voljenu osobu trebao bi biti radost, a ne nadahnuti neizvjesnost i strah.

Komentari 24

Postoje li doista ljudi za koje su građanski brak i slobodni odnosi ekvivalentni pojmovi? Siguran sam da će nakon čitanja članka za njih sve pasti na svoje mjesto. I tako, na primjer, uopće ne pozdravljam otvorene odnose.

Inna, nažalost, ima mnogo parova, a ne samo mladih, koji svoje slobodne odnose smatraju građanskim brakom i obrnuto.
Da, bilo bi u redu računati, ali na kraju krajeva, oni žive na ovaj način: konvergiraju se pod istim krovom i kažu da smo slobodni, nismo ništa vezani i tako dalje. Ili se povremeno susreću zbog seksa, i ponosno se zovu: Mi smo muž i žena.

A što si ti o slobodnom odnosu? Uostalom, u stvari, ovo je uobičajeno poznavanje muškarca i žene, samo, možda, u slobodnom odnosu i seksu, još uvijek su angažirani - pokušajte, kako je to - kompatibilno?
Ali ne možete nikoga iznenaditi seksom u predbračnim odnosima - to je već norma. Iznimka je: imati "prvu bračnu noć".

Volodya, želim razjasniti jednu točku s vama: ranije jedan od supružnika, koji je bio u civilnom braku, nije mogao tražiti nasljedstvo imovine pred pokojnim supružnikom, ako to nije navedeno u oporuci, a djeca rođena u takvom braku također su izgubila svoja prava. Sada se zakoni okrenuli prema takvom braku? Objasnite, molim.

Čudno je da netko može čak i zbuniti pojam "otvorenog odnosa" i "građanskog braka". Doista, u prvom slučaju sam danas s jednim, sutra s drugim, i prekosutra s nekim drugim. A oni s kojima sam bio slobodan učiniti isto ... To je suština slobode odnosa.
Brak, iako je civilan, već je obitelj, iako, naravno, ovdje nije zajamčena lojalnost, ali to se već smatra drugačije.
Meni osobno, odgojen na moralnim vrijednostima i idealima SSSR-a, pojam „građanskog braka“ izgleda kao nešto neprirodno, nestvarno, ili nešto ... Ali broj takvih brakova raste u cijelom svijetu i nijedna zemlja ne može utjecati na takav fenomen. Da, i trebam li? Ali trilogija "otvorenog odnosa" (poznanstvo) - "civilni brak" (test period) - smatram da je "službeni brak" normalan, pa čak i da se, u određenoj mjeri, može reći da je dobrodošao. Moj sin i kći su prošli kroz to. Istina, u jednom slučaju, kako bi završili trilogiju službenim brakom, morali su, kao što kažu, pritisnuti.
Ne znam kako u Ruskoj Federaciji, ali u Kazahstanu, građanski brak nije spomenut u zakonodavstvu. I tu se javlja problem, koji čini takav brak ... dobro ... pogrešnim, nečim ili neadekvatnim. Uostalom, većina onih koji su stupili u takav brak ne planiraju njezin daljnji prijenos u službenu pozornicu. I ispostavilo se da je obitelj bez obveze. Na primjer, takav, ako mogu tako reći, muž u svakom trenutku može ostaviti svoju izvanbračnu ženu s djetetom, a čak ni osnovna neće platiti alimentaciju. Može se tvrditi da ako ustanovite očinstvo ... itd.Samo koliko će ih požuriti instalirati? Nadalje, status zajedničke imovine i prihoda se ne rješava na bilo koji način, a kada je podijeljen, to može dovesti do nepredvidivih sporova. Koje su formalnosti za prijavu rođenja obične djece? Pa, i tako dalje.
Općenito, takav fenomen kao civilni brak daleko je od novog. Tek ranije se to nazivalo preciznije i preciznije - suživot.
Da, prepoznajem da postoje parovi koji žive sretno i dugo u civilnom braku, ali ne mislim da su oni većinski. Dakle, ponavljam - "otvoreni odnos" - "civilni brak" - "službeni brak", samo takav lanac mogu interno prihvatiti i razumjeti.
Općenito, kao u poznatoj pjesmi:

Ne rastrgajte konja, ne pet raka
Dobro se ne zove brak

Samo bih dodao - građanski brak ... :) Ali to je čisto moj osobni pogled na stvari ...

Ira, ovo nije za mene, nego za odvjetnike - čak i ako sam odvjetnik, onda morate slijediti promjene u zakonima koji se stalno mijenjaju i trebate temeljito znanje o tim pitanjima.

Hvala, Alexander, za zanimljiv i informativan komentar!
Da, koliko ja znam i vidim, bračni i obiteljski zakoni u našim post-sovjetskim prostorima nisu sasvim savršeni. Međutim, kao i ostali.

Naravno, po mom mišljenju, čudno je da je civilni brak prikladniji za zrele muškarce i žene: na kraju krajeva, mladi ljudi doista doživljavaju građanski brak, naime, kao slobodan brak - želim i „odbaciti“, „ono što želim, onda Znam. Međutim, kao i sve i svatko radi u mladosti, s takvom lakoćom i površnošću.

U članku sam se usredotočio na činjenicu da valjani, ne imaginarni ili razmetljivi, ili portretirani, građanski brak - zapravo, upravo je isti brak - upravo isti odnos između muškarca i žene, kao u zakonskom braku.
A ja to ne znam iz druge ruke - nekoć sam živio u takvom braku više od 7 godina i taj brak se raskinuo iz razloga koji ne pripadaju svom državljanstvu.

Vladimir, da, slažem se da u smislu u kojem ste istaknuli pojam građanskog braka, on se u suštini ne razlikuje od službenog. Pa, napisao sam ono što se nalazi.
Za mene je to bila samo misterija - ako su namjere ozbiljne, odnosi su jaki, sretno žive u građanskom braku i živjet će zajedno do kraja, što sprečava da se taj brak registrira? Ovo pitanje nije u smislu neke osude i bez ikakvog trika. Ovo je samo pitanje. Ja stvarno ne razumijem psihološku komponentu oklijevanja da se registriram ...

Po mom mišljenju, u nespremnosti da se odmah legitimiraju obiteljski odnosi, postoji mnogo razloga, uključujući subjektivne i osobne. Ali, najčešće, ima takvih:
1. Sada je tako moderno, sada je tako prihvaćeno i moderno.
2. Nakon što su se spalili u prvom službenom braku, nakon što su iskusili probleme svog raspuštanja, ponovno se boje službene vlasti.
3. Takvo stanje stvari, građanski brak, kao i svaki stalni i uobičajeni događaj u životu, odgode - podzakonski akti i tako dalje - nekako se čak i ne čini da bismo se trebali registrirati.
4. Ljudi stvarno, iako žive zajedno i kako se očekuje, ali sumnjaju u snagu i trajnost ove obitelji, često bez da je u potpunosti shvate.
5. Ovaj je brak izgrađen na laži: netko ili oboje ga doživljavaju kao privremenu pojavu u njihovim životima, kao uobličeni brak, u pravilu, koji slijedi svoje trgovačke interese.

Pa, u načelu, razumijem ... Hvala na pojašnjenju. Iako, ako uzmemo u obzir:
"U članku sam se usredotočio na činjenicu da stvarni, a ne imaginarni ili razmetljivi, ili portretirani, građanski brak", onda 4. i 5. odlomak nestaju, a prvi s rastezanjem. Razumijem da u osnovi, u ozbiljnoj vezi, glavnu ulogu igraju uzroci br. 2 i 3 ...
A ako uopće govorimo o građanskom braku, onda je svih 5 relevantnih ...
Kako se ispostavlja da je višestruka, može se pristupiti naizgled jednostavnom fenomenu. I ovdje sve nije lako ...

Alexander, kako bi moglo biti drugačije?
Život, a još više obiteljski život, kao zajednica dviju, u načelu, unicuma, jednostavan je samo u mašti morona i male djece.
Za sve ostale, uvijek je teško, čak i ako se ponekad čini primitivnim i jadnim.
Civilni brak - samo? Slobodni odnosi - lako? Da, smokve tamo - tako teško kao zakonski brak, ako ne i teže. Jer ovo je cijeli naš život!
A ako mi, ponekad ili često, ne razumijemo ovo, onda, iz toga, život, ne postaje jednostavniji i lakši.
I ti to znaš, ne gori od mene. Meni je da vi ne mislite da vas ja podučavam. To je, jednostavno, razmišljanje naglas, uzrokovano vašim posljednjim izrazom.

I zašto bi postojalo nešto kategorično i nedvosmisleno - samo takav brak i razdoblje? Ako danas postoje različiti oblici, onda se očito pojavljuju s razlogom.
Svi smo različiti. Vožnja pod jednim pravilom vjerojatno neće uspjeti. I shodno tome, svatko bira svoje, i jednom kad odabere samoga, kome onda postavlja pitanja, ako ne samome sebi

Prvo se u ovom članku govori o takvim brakovima, au drugim člancima, vidi popis članaka na kraju ovog članka, razmatraju se drugi tipovi brakova - sve ima svoje mjesto.
I drugo, potpuno je naivno misliti da je netko i njegov brak potpuna iznimka i ne potpada pod bilo kakve standarde koje postavljaju milijarde ljudi i obitelji.
Pravila obiteljskog života, poput zakona i zakona, postoje a priori, jer to su obitelj i odnosi u njoj, a ne izolirani slučajevi, ali se često ponavljaju. Jedina razlika je u nijansama - u beznačajnim aspektima.
Drugim riječima: Obitelj je također obitelj u Africi.

Pa, ili sam napisao nerazumljivo, ili nešto drugo
Što je obitelj? i kada se obitelj smatra obitelji? U Africi obitelj je naselje, ali opet gledajući, ovisi o kakvoj se Africi radi.
Moja poruka je bila da je izbor prepušten osobi koju on odabere, onda je to pravo za njega, zbog pravila kakve znamo da uvijek postoje iznimke, i još uvijek ... možete jednostavno pljunuti na sve ... i nema pravila i ništa
Složenost svih stvari izjednačava jednostavnost djelovanja, ali da ne bi lutali u džunglu o tome kako bi trebala biti i kako bi trebala biti, napisao sam - ako ste sami odabrali, onda budite zadovoljni s njom

Da, sve je u redu, Dmitry!
Jednostavno, po mom mišljenju, preuveličavate značenje jedinstvenog, posebnog u odnosu na opće, univerzalno.
Bez obzira koliko različiti obiteljski odnosi i postojanje obitelji, zajedničko se ne samo kategorizira, nego također, u obliku pravila, određuje život obitelji i odnose unutar njega.
Štoviše, to se događa bez obzira je li osoba svjesna toga ili ne - to jest, ta su pravila objektivna.
A vi, naprotiv, pretjerujete faktor osobnog značaja - subjektivni faktor.
Naravno, možete pljunuti na sve - možete prezreti pravila i djelovati suprotno onome što mi, svi u jednom ili drugom stupnju, radimo, zbog osnovnog nedostatka znanja o pravilima. ALI, ispričavam se, kad se vrati, malo se nikome ne čini.

kada je to ... davno, u mladosti, bila tema u školi - uloga ličnosti u povijesti, pa ako pojednostavljujemo, onda ... zajednica se sastoji od ličnosti, i ako svi zadovoljavaju sve prema obrascu i pravilima, onda sto posto ne bi imalo mogućnosti
i ne slažem se s vašim - “štoviše, to se događa bez obzira je li ta osoba svjesna toga ili ne - to jest, ta su pravila objektivna.” Koja je objektivnost ovih pravila? objektivno znači pravo, zar ne? pa zašto su onda tako malo voljni slijediti pravo? i primjetiti njihov broj raste sve vrijeme ...
Obitelj kao koncept nije formirana iz dobrog života, pretjerivala ako)) obitelj je zaštita .. od nepovoljnih utjecaja izvana .. i onda sve ostalo .. sekcije, sadržaji su različiti, problemi su također tu, ali razumijevanje obitelji, pod utjecajem razvoja čitavog čovječanstva Kako je zaštita počela postupno erodirati, nećete poricati činjenicu da ljudi koji nikada nisu imali obitelj ne umiru, već žive, a ponekad i više od onih koji su živjeli u obitelji ... Nemam statistiku, opažanja drugih ... ostaviti takvu poruku kao potpunu ili nepotpunu osjećaj života, ali ono što je prednost imaju obitelji kao pravna shvaćanja?
najčešće se šale o obitelji, ako imaš veliku, ali ako imaš nešto, onda ... obitelj čeka da odeš u drugi svijet, na vrijeme da se navikneš na život ... jer slijede ih mlađi članovi ove obitelji.

Odgovorimo na sljedeći način:
1.Nećemo se sjetiti tko je tamo i gdje je saznao: inače se neće završiti dobro - ja sam zapravo filozof po profesiji, a ako se počnem sjećati što smo učili na sveučilištu i što sam ja sam učio studentima ... Sve je to prošlo znanje koji, ako se razvijate, treba barem promijeniti i bolje: postati istinitiji.
2. Pravila su algoritmi za razmišljanje ili djelovanje, ili oboje. Oni mogu biti objektivni - uspostavljeni bez obzira na volju i želju ljudi. Tako subjektivno - uspostavljeno od ljudi ili jedne osobe.
Nema smisla raspravljati o ispravnosti ili netočnosti objektivnih zakona i zakona - o pravilima života koje je uspostavio život, osim o samoj osobi - oni samo trebaju biti poznati i uzeti kao dani.
Ali pravila su subjektivna, mogu biti i točna - istinita i lažna. ALI, sve se radi o razumijevanju ljudi i čovjeka i kriteriju za određivanje istine i pogreške. Najistaknutiji kriterij ovdje, očito, je sam život - praksa, a ne nešto o čemu će ljudi misliti i štoviše, posjetiti glavu pojedinca.
3. Što se tiče vašeg razmišljanja o obitelji, oni su, vrlo, žao, nesuvisli i nejasni - jasno je da vaše teorijsko i praktično znanje, ovdje, zahtijeva značajne dodatke. A budući da ga imate, ja, ispričavam se, jednostavno ne vidim predmet rasprave o vašim mislima: za početak, vi ih sami morate riješiti i izgraditi u barem nekoj formi koja je probavljiva za sebe i druge.

"Obitelj kao koncept nije formirana iz dobrog života, pretjerivala ako)) obitelj je zaštita .. od nepovoljnih utjecaja izvana .. i onda sve ostalo .."

Po mom mišljenju nije. Radi zaštite od vanjskih utjecaja formira se vrsta društva - zajednica, radionica itd.
I obitelj je osmišljena kako bi osigurala glavnu svrhu - nastavak obitelji.
U tu svrhu, obitelji se stvaraju ne samo kod ljudi, već i kod svih životinja.
Ilustrirat ću ovim primjerom: vukovi, zaštita je stado, nastavak klana je obitelj.
Sve je isto.

ALI, ne zaboravite na duhovnu komponentu - o čovjeku, u njegovoj duhovnoj - ljudskoj hipostazi. Po mom mišljenju, moderna obitelj je potrebna muškarcima i ženama više, preciznije, kao mjesto njihove duhovne primjene i realizacije, nego samo kao način da se djeca riješe i riješe materijalni i svakodnevni problemi.

primitivni komunalni sustav, nije li to primjer obitelji jata?
OBITELJ za danas je individualna konstrukcija u masovnom razumijevanju kako organizirati život, a njezine funkcije uključuju sve navedeno - nastavak vrste, i duhovnosti, i svega ostalog. Ali mi govorimo o tome zašto su oni koji grade obitelj počeli birati odlične opcije od onih koje su uzete kao standard.

Zašto? I odgovor je vrlo jednostavan: Jer ni društvo ni država nema BILO KAKVOG posla, ni to prije institucije obitelji, nego ljudi. Dakle, ljudi počinju živjeti, tko je sposoban za što i kako je sposoban, nema ni moralni ni moralni, ni intelektualni, ni zakonodavni okvir: kako živjeti, osobito, u obitelji i obitelji.
Oni, država i društvo, zabrinuti su i utječu na njih, obitelj i muževe i žene, samo u obliku stvaranja prekrasne slike - kažu da smo bijeli i pahuljasti u brizi o vama, ali se ne miješate u nas i nastavljamo biti na vlasti i društvu doslovno, slomljena ideologijom individualizma - svatko misli i brine samo o sebi. I povrh svega, to je pokriveno pojavom demokracije.
To su, u stvari, naša današnja stvarnost.

Vladimir, volim tvoje misli ... možeš baciti kamen na svakoga, i na tebe, ali ... Tvoje misli na "papir" su još uvijek hrana za druge ljude o kojima treba razmišljati, ali opet ... nemoguće je svima biti jasno, ne tako?)) ovo je za vas povratak o konfuziji))
A ako na temu, onda ista duhovnost i obitelj .. hm ... Vi razumijete da je danas to više besmislica nego norma življenja ... za duhovnost postoje i druge institucije i zajednice i formacije u kojima možete biti realizirani
A ipak, složenost ove teme, kao i gotovo svi drugi, je da nitko ne zna kako)) živimo kako se ispostavilo
Ni na koji način ne pokušavam dotaknuti nešto osobno, tako da shvaćam da ovdje možete raspravljati?

Nisam govorio o metodi ... govorio sam o odredištu. To je osnova.
Mogućnost duhovne primjene jednostavno je nadodana, dodajući ovome. Ali ovo je još jedan vektor, još jedna hipostaza.
Duhovna realizacija može se naći iu kontemplaciji o samom sebi, na primjer u nekom radu. Umjetnici, tamo, skladatelji, itd. Uostalom, postoji mnogo primjera takvih pojedinaca koji, osim njihovog rada, ne trebaju ništa više.
Ali da bi se ispunila svrha - trebate obitelj. Još je vjerojatnije da je instinktivna potreba diktirana svrhom - opstanak i rađanje. Mislio sam ...

Bez ikakve ironije, Dmitry: Vi ste veliki mladić, što ste poslušali moj zahtjev - niste bili uvrijeđeni i postali ozbiljniji o mom blogu i meni, za razliku od mog prvog komentara. Hvala vam puno na ovome!

1. Evo vam paradoks na prvi pogled: duhovni razvoj osobe, kao i njegova degradacija na ovom polju, javlja se više u obitelji nego izvan nje - na poslu, u komunikaciji s drugim ljudima, i tako dalje. Zašto?
I zato što se SAMO kod kuće, osoba može opustiti - skinuti masku, onu koju socijalna okolina privlači i biti, doslovno, sam, doslovno, bez ikoga sramotnog.
Pa, u osnovi tako, iako postoje, naravno, obitelji, gdje i tamo je ponašanje muža i žene formalizirano - strogo se pridržavaju svog socijalnog statusa kod kuće.
Dakle, stvarna, a ne razmetljiva, stvarna promjena osobnosti osobe pojavljuje se u obitelji, a “ulica” - sve što je izvan praga kuće samo daje informacije i razloge za to.

2. Dakle, shvaća li to ili ne, osoba, ali biti u obitelji, pokušavajući je stvoriti, muškarac i žena traže, osim spola i udobnosti postojanja, svoje duhovno prebivalište - mjesto gdje će njihove osobnosti biti dobre - gdje će se ostvariti , naći razumijevanje i podršku. Nije li zbog toga - u nedostatku toga, ljudi trče za razvodom?

3. Pa, zašto nitko ne zna KAKO, ZAŠTO i ZAŠTO za obitelj i obitelj? Ja, na primjer, znam. I, hvala Bogu, nisam sam u ovome. Da bih shvatio da ne lažem, možete pročitati moje članke u rubrikama moje stranice, Obitelj, Odnosi, Ljubav, Seks i tako dalje. Možete se pobliže osvrnuti na okolinu i pobrinuti se da ima mnogo žena i muškaraca, supruga i muževa koji ne samo da znaju, već i žive kako treba - u ljubavi i harmoniji iu duhovnom blagostanju, prije svega, duhovno.

"Uostalom, postoji mnogo primjera takvih pojedinaca koji, osim njihovog rada, ne trebaju ništa više."

Što je s muzom? Da, ako uđete u svoj osobni život, iza leđa bilo kojeg umjetnika, znanosti i politike, to nije ništa slično seksualnom odnosu s predstavnikom ili predstavnicima suprotnog spola. I iznad svega, to je duhovni odnos, a ne seksualni. Uključujući i takve odvratne, na primjer, Staljina ili Hitlera. Ili nesretni homoseksualac Čajkovski.

ALI, apsolutno ste u pravu da su osnovni motivi za stvaranje i očuvanje obitelji, naravno, instinktivni - osnovna pravila instinkta. Osim ako, naravno, on nije genetski ili barbarski odgojen, kao, na primjer, u dječjoj slobodi. Članak: Dijete - ideologija, degradacija, mentalna devijacija?

Za i protiv civilnog braka

Dokazati sudjelovanje u kupnji stambenog područja je vrlo teško. Sudska tijela priznaju samo neosporne dokumentarne dokaze o sudjelovanju druge strane u kupnji nekretnina.

Moguće je osigurati čekove, izvatke računa, račune za bankovne račune. Kako bi se izbjegli takvi problemi, preporuča se unaprijed razmisliti o dijelu takvog stana. Razumno je izdati potvrdu o vlasništvu oba partnera u jednakim dijelovima ili razmjerno uloženim sredstvima.

Vanbračna supruga ili muž nemaju nasljedna prava.

Pojam građanskog braka

Državna registracija (nazvana građanskim brakom) bez blagoslova svećenika bila je rijetka i bila je osuđena od strane javnosti.

Vjenčanje bez odgovarajućeg zapisa u matičnim uredima danas je nemoguće kao u ono vrijeme [4, 11]. Ponekad oni koji ne žele stupiti u brak ne odbijaju osnovati obitelj.

Ali upravo takva obitelj je iznenađujuća i nesporazum. Dvije žive zajedno.

Ono što razlikuje službeni brak od građanskog

Semantika ovog izraza ide daleko u prošlost. Moramo se sjetiti vremena "Petra".

Tada je crkva bila odvojena od države.

Pojavio se drugačiji način učvršćivanja odnosa: ne samo crkveno vjenčanje, već i građanski brak, tj.

vjenčanja, sadržana u odgovarajućoj evidenciji državnih tijela. Trajao je sve do 1917. godine, do trenutka kada su boljševici došli na vlast i uništili religijski kult.

Sada crkveni brak na nebu nije toliko popularan kao prije. Vjenčanje postaje neobičan javni rudiment.

Stoga se značenje izraza "civilni brak" radikalno promijenilo. U suvremenim uvjetima nazivaju uobičajeni suživot muškarca i žene bez pečata u putovnici.

Kada se susrećete, teško je razumjeti kako se približavate u svakodnevnom životu, svakodnevnom životu.

Tako možete saznati koliko ste tolerantni prema svom partneru i koliko poštujete njegov osobni prostor. Sadašnji parovi biraju građanski brak kao neku vrstu službene generalne probe.

No, nažalost, ponekad se ova proba odgađa godinama.

Službenik je iznad svega stabilnost i povjerenje u budućnost. Naravno, to nije lagan korak, ali ljudi koji zakonski uređuju bračne i obiteljske odnose svjesni su punog značaja obiteljskih vrijednosti.

Postoji zajednička fraza: "većina muškaraca koji žive u civilnoj odjeći smatraju se neoženjenima, a žene se uvijek udaju." tj